Kasten Yaralama mı, Öldürmeye Teşebbüs mü? Saldırının Hukuki Niteliği Hayatınızı Değiştirebilir!

“Amacım Öldürmek Değildi” Demek Yeterli mi?

Bir kavga, bir tartışma ya da bir anda gelişen bir öfke patlaması… Elinize geçen bir cisimle karşınızdakine vuruyorsunuz. Yaralandı, hatta hastaneye kaldırıldı. Şimdi soru şu: Bu eylem bir kasten yaralama mı? Yoksa öldürmeye teşebbüs mü sayılacak?

Bu sorunun cevabı sadece cezanın miktarını değil, hangi mahkemede yargılanacağınızı, tutuklu yargılanıp yargılanmayacağınızı, hatta toplumdaki itibarinizi dahi belirler. Peki, mahkemeler bu ayrımı neye göre yapıyor?

⚖️ Kasten Yaralama (TCK 86) ve Öldürmeye Teşebbüs (TCK 81/82 + 35) Arasındaki Fark Nedir?

• Kasten Yaralama (TCK 86-87): Kişinin vücuduna, sağlığına veya algılama yetisine zarar verme fiilidir. Basit ya da nitelikli (silahla, planlayarak, kamu görevlisine karşı vs.) biçimleri vardır. Cezası genelde 1 yıldan başlar, ağır hallerde 10 yıla kadar çıkar.

• Öldürmeye Teşebbüs (TCK 81-82 + 35): Failin öldürme kastı taşıdığı ama eylemin ölümle sonuçlanmadığı durumdur. Kast öldürmeye yöneliktir ancak sonuç ölüm değildir. Cezası genelde 13 yıldan başlar ve 20 yıla kadar çıkabilir.

📌 Mahkemeler Ne Kadar Detaya Bakar? İşte Belirleyici Kriterler

1. Failin Kastı (Niyet)

• En önemli unsurdur. Failin amacının öldürmek mi yoksa sadece zarar vermek mi olduğu analiz edilir.

• Kast doğrudan olmayabilir. Olası kast (ölüm sonucunu kabul ederek hareket etmek) de yeterlidir.

“Ölmesi umurumda değildi, kafasına vurdum ne olursa olsun diyordum.” gibi ifadeler, öldürme kastı olduğunu düşündürebilir.

2. Kullanılan Araç ve Saldırı Şekli

• Bıçak, silah, balta gibi öldürücü niteliği olan araçların kullanımı, öldürme kastını gösterir.

• Kafaya, göğse, kalp bölgesine yönelik darbeler de hayati organlara yönelik saldırı kabul edilir.

Yargıtay birçok kararında “hayati organlara yönelmiş tek darbe dahi öldürmeye teşebbüs kastı gösterebilir” demektedir.

3. Müdahale Olmasa Ne Olurdu?

• Tıbbi müdahale olmasaydı mağdur ölecek miydi?

• Olay sonrası mağdur hastaneye kaldırılmış mı, yoğun bakımda mı kalmış, hayati tehlike geçirmiş mi?

Bu soruların yanıtları, eylemin sonuçları kadar niyet hakkında da fikir verir.

4. Olayın Arka Planı (Öncesi ve Sonrası)

• Aralarında husumet var mıydı?

• Fail olaydan önce tehdit etmiş mi?

• Eylemden sonra kaçmış mı, yardım çağırmış mı?

Bu davranışlar da kastı anlamada yardımcı olur.

📚 Yargıtay Ne Diyor? Kararlarla Açıklayalım

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 2015/6131 E. – 2016/143 K. numaralı kararında ;

''Av tüfeği ile yakın mesafeden bacağa yönelik yapılan atışlarda, toplu saçma girişi ile geniş doku ve kemik defekti (eksikliği, kaybı) yanında ana damar ve sinir paketinin tamamen parçalanıp ani ve bol miktarda kan kaybı sonucu kısa sürede ölümün meydana geldiğinin bilinen bir durum olması nedeniyle, somut olayda kullanılan silahın etkili mesafeden vahim sonuçlar meydana getirmeye elverişli olması, atış mesafesi ve meydana gelen yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması'' şeklinde karar vermiştir.

Yani mahkemeler olayın tüm boyutunu değerlendirir: darbenin yönü, niyet, kullanılan araç, sonuç, olayın gelişimi…

❗ “Ben Sadece Kendimi Savundum!” Demek Yeterli mi?

Bazı durumlarda eylem, meşru müdafaa (nefsi müdafaa) kapsamında değerlendirilebilir. Ancak bunun için:

• Saldırı ilk olarak size yönelmiş olmalı,

• Orantılı güç kullanmış olmalısınız,

• Saldırı sona erdikten sonra devam etmemiş olmalısınız.

Aksi halde savunma değil, saldırı olarak yorumlanabilir.

💡 Ne Yapmalısınız?

Eğer böyle bir olay yaşandıysa :

✅ Olay yerindeki delillerin toplanması çok önemlidir.

✅ İlk ifadenizi verirken mutlaka bir avukatla hareket edin.

✅ Karşınızdaki kişinin durumu hakkında bilgi sahibi olmadan açıklama yapmayın.

✅ Görgü tanıkları, kamera kayıtları ve adli raporlar olayın yönünü belirler.

⚠️ Suçlama Değişebilir: Yaralama Suçuyla Girip, Öldürmeye Teşebbüsten Yargılanabilirsiniz

Soruşturma aşamasında kasten yaralama olarak açılan bir dosya, savcılık veya mahkeme tarafından öldürmeye teşebbüs olarak değiştirilebilir. Bu nedenle baştan itibaren güçlü bir hukuki strateji geliştirmek hayati önem taşır.

🧠 Sık Sorulan Sorular

🔹 Tek bıçak darbesi öldürmeye teşebbüs sayılır mı?

Eğer darbe hayati bölgeye yönelikse ve öldürme kastı varsa, evet. Yargıtay bu konuda çok net.

🔹 Kasten yaralama suçunda tutuklama olur mu?

Ağır neticeli hallerde evet. Özellikle mağdur hayati tehlike geçirdiyse tutuklama mümkündür.

🔹 Öldürmeye teşebbüsle suçlanırsam hangi mahkeme bakar?

Ağır Ceza Mahkemesi. Süreç çok daha ciddidir ve yüksek cezalarla sonuçlanabilir.

⚖️ Doğru Savunma, Hayat Kurtarır

Ceza yargılamalarında en küçük detaylar dahi sonucu belirleyebilir. Bir yanlış ifade, eksik savunma veya olayın yanlış sunulması, basit bir yaralama suçunu ömür boyu iz bırakacak bir dosyaya çevirebilir.

Görüleceği üzere Hayata Karşı Suçlar kendi içerisinde birçok teknik husus bulundurmaktadır ve mutlaka alanında uzman hukukçularla takip edilmelidir. Alkan Hukuk Bürosu avukatlarından Av. Ogün ALKAN, Kırıkkale ve diğer illerde Hayata Karşı Suçlara ilişkin Ağır Ceza ve Asliye Ceza davalarında da hukuki hizmet vermektedir.

Alkan Hukuk Bürosu olarak tüm yazılarımız koruma altındadır. Bu sitede paylaşılan Yargıtay Kararları ve makaleler için Alkan Hukuk Bürosu sorumluluk kabul etmez. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde başka web sitelerinde paylaşılması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır. Bu siteyi ziyaret eden kişiler bu şartları kabul etmiş sayılır.